Bluetoothが欲しいと言いながらまだ購入していないワケなんですが、以前BT マウスのスペックを比較してみた記事
バッファローからもノートブック向けBluetoothマウスがコッソリ(^^;発売されていましたので、それも交えて、低価格＆コンパクトなBluetoothマウスどうよ？で比較してみます。
今回並べて見たのがこちらの３機種
■外形寸法（縦×横×高さmm）
プリンストンPSM-BT1 60×99×38
Bluetooth Notebook Mouse 5000 56×91× 36
バッファロー BSMOB01 57×105×37
■重量
プリンストンPSM-BT1 約65g
Bluetooth Notebook Mouse 5000 約64グラム （88g電池あり）
バッファロー BSMOB0 約62g（電池含まず）
■バッテリー
プリンストンPSM-BT1 単3電池×2
Bluetooth Notebook Mouse 5000 単4電池×2
バッファロー BSMOB0 単4電池×2
■ボタン
プリンストンPSM-BT1 2ボタン＋ホイール（スクロール）ボタン
Bluetooth Notebook Mouse 5000 3ボタン＋ホイール（スクロール）ボタン
バッファロー BSMOB0 4ボタン＋ホイール（スクロール）ボタン
■分解能
プリンストンPSM-BT1 1000dpi
Bluetooth Notebook Mouse 5000 1000dpi
バッファロー BSMOB0 1200dpi
■バッテリーライフ
プリンストンPSM-BT1 約114日
Bluetooth Notebook Mouse 5000 約3ヶ月
バッファロー BSMOB0 想定使用可能時間：62日
■想定価格
プリンストンPSM-BT1 3980円
Bluetooth Notebook Mouse 5000 4700円
バッファロー BSMOB0 5350円
ということで・・・
やはりネットブックで使うにはマイクロソフトBluetooth Notebook Mouse 5000が一番小さく、バッテリーも持つということで良いのでは無いでしょうか？
一方、バッファローの方が解像度が高く、進む／戻るボタンが備わっていますから、作業性を重視して、ビジネスなどで使う通常のノートPCにぴったりかと思われます。
個人的には、もう一回り小さいBTマウスがあれば良いと思うのですが、ネックは乾電池を収納するということでサイズ的な制約があるからなのでしょうか？
関連記事：
そんな中、マイクロソフトからおよそ一年ぶりとなる新型Bluetoothマウス「Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000」が届いた。さっそく使い勝手を試してみる
本家/.「Bluetooth Versus Wireless Mice」でマウス談義に花が咲いているようです。