E-300ユーザの私はとても気になる(^^;;;E-330に関するImpress様のレポートです。
オリンパス E-330【最終回】兄弟分「E-500」と撮り比べ
どうせなら、モデル番号的にはE-300と比較していただきたいのですが、ショックを受けない為にもE-500でまっいいか(^^;;;
ところで、E-500はE-300と同様のCCD、Kadak製KAFを使っています。
に対して、E-330はパナニック製？Live-MOSです。
とこのようなスペックを比較すると、かなーり違うのではという期待？もありますが、比較記事の画像をみると、E-330の方が若干明るめ、すっきりした絵に見えます。
ということで、あまり意味は無いのですが、FLATの最初の花の画像をダウンロードさせていただき、Photoshopで両者のヒストグラムを比較してみると、、、
■E-500
■E-330
うーん、RGBごとの山谷の分布状況を見ても、両者の決定的な違いはありませんね?
ちなみに（当然ですが）ほんの少しトーンカーブに手を加えるとまったく区別がつかなくなります。
ということで、E-300→E-500→E-330の少しずつの進化しているのも事実ですから、E-330が買い！ですね！買わないけど(^^;;;
